伊東市長選挙2026最新！杉本憲也の当選結果と田久保真紀の失職経緯を徹底解説

2026年11月現在、伊東市長選挙をめぐる最大の焦点は、2025年12月14日の出直し選挙で初当選した杉本憲也市長による市政の立て直しと、前市長・田久保真紀氏の学歴詐称疑惑をめぐる刑事裁判の行方だ。2025年12月の選挙では、過去最多となる9人が立候補し、杉本氏が13,522票を獲得。元市長の小野達也氏を2,560票上回って当選した。投票率は60.54％で、同年5月の前回選挙から10.89ポイント上昇している。

一連の混乱の発端となったのは、2025年5月に初当選した田久保氏の東洋大学の卒業・除籍をめぐる問題だった。市議会の百条委員会による調査、2度の不信任決議、市議会の解散、そして10月31日の失職を経て、伊東市は再び市長選挙に臨むことになった。2026年には田久保氏の在宅起訴や一部容疑の不起訴処分もあり、問題は選挙後も司法の場に持ち越されている。

【2026年最新】伊東市長選挙の結果は？杉本憲也氏が9候補の激戦を制す

2025年12月14日に投開票された静岡県伊東市長選挙では、無所属新人の杉本憲也氏が初当選を果たした。前市長の失職に伴う選挙で、立候補者は過去最多の9人。元市長、前市長、新人候補が入り交じる異例の選挙戦となった。

伊東市選挙管理委員会の公表資料によると、当日の有権者数は56,348人、投票者数は34,111人。投票率は60.54％だった。有効投票数は33,822票で、杉本氏の得票率は約39.98％となっている。

杉本憲也氏が獲得した票数と当選の意味

杉本氏の得票数は13,522票。2位の小野達也氏は10,962票で、両者の差は2,560票だった。田久保真紀氏は4,131票にとどまり、再出馬での市長復帰は実現しなかった。

今回の選挙で注目すべきなのは、単に杉本氏が勝利したという点だけではない。市政の混乱を経験した伊東市民が、前市長でも元市長でもない新しい候補者を市政の担い手として選んだことにある。

杉本氏は43歳の特定行政書士で、伊東市議会議員を約6年間、2期務めた経歴を持つ。国民民主党静岡県連の推薦を受け、「すぐやる！」を掲げて市政の正常化を訴えた。

2026年1月6日の所信表明では、第22代伊東市長として、市政の混乱と停滞について市民に謝罪し、信頼回復と生活の安定を最優先に進める姿勢を示している。

2026年に新しい市長選挙が行われたわけではない

検索時に注意したいのは、「伊東市長選挙2026」というキーワードの意味だ。2026年の最新動向として注目されているのは、2025年12月14日に実施された選挙の結果と、その後の市政運営である。2026年11月時点で、2025年12月の選挙結果が現行の市長体制を決めている。

【開票結果一覧】伊東市長選挙の候補者9人の得票数を比較

2025年12月14日の伊東市長選挙には、無所属8人と諸派1人の合計9人が立候補した。候補者数は過去最多で、前市長の田久保氏、元市長の小野氏、新人候補がそれぞれ異なる立場から市政の方向性を訴えた。

9候補の確定得票数

開票結果では、杉本氏と小野氏の上位2人が1万票を超えた一方、3位の田久保氏との差も大きく開いた。特に杉本氏は、小野氏との一騎打ちに近い上位争いを制し、初めて市長の座を獲得した。

候補者の立場から見える選挙の構図

今回の選挙を理解するうえで、候補者の立場は重要だ。

杉本憲也氏は、約6年間の市議経験を持つ新人候補。政治経験と若さを強みに、透明性のある市政への転換を訴えた。

小野達也氏は、過去に市長を務めた元職。自民党静岡県連の推薦を受け、市政の正常化と市民生活の安定を掲げたが、杉本氏に及ばなかった。

田久保真紀氏は、2025年5月に初当選した前職。学歴問題によって失職した後、出直し選挙に臨んだものの、3位という結果に終わった。

そのほかの新人候補も、医療、地域経済、新図書館、メガソーラー問題などを訴えた。9人が立候補したこと自体、市政に対する市民の問題意識が複数の方向に分かれていたことを示している。

【5月25日と12月14日を比較】わずか半年で投票率が10.89ポイント上昇した理由

2025年の伊東市長選挙は、5月25日と12月14日の2回実施された。半年ほどの間隔で行われた2つの選挙は、候補者の構図も投票率も大きく異なっている。

2025年5月の選挙は田久保氏と小野氏の一騎打ち

2025年5月25日の市長選挙は任期満了に伴う選挙だった。現職の小野達也氏と新人の田久保真紀氏が争い、田久保氏が14,684票を獲得して初当選した。

小野氏は12,902票で、田久保氏との差は1,782票。投票率は49.65％だった。田久保氏は新図書館建設計画の中止を訴え、市政刷新を掲げて現職を破った。

12月の選挙では市政の信頼回復が最大のテーマに

12月14日の選挙では候補者が9人に増え、投票率は60.54％に上昇した。5月と比較すると10.89ポイントの上昇である。

投票者数も5月の27,985人から12月の34,111人へと増加した。約6,100人多くの有権者が投票した計算になる。

この変化には、田久保氏の学歴問題と市議会との対立によって、市政への関心が高まったことが影響したと考えられる。

SBSなどが実施した出口調査を分析した専門家の解説では、60代と80代では小野氏への投票が多かった一方、それ以外の年代では杉本氏が上回る傾向が示された。世代によって支持先が異なったことも、今回の選挙を読み解く材料になる。

投票率の数字で注意したいポイント

一部の速報記事では投票率が60.45％と記載された例もあるが、伊東市選挙管理委員会が公表した確定資料の数値は60.54％である。最終的な数字を確認するときは、市の公式資料を基準にする必要がある。

また、杉本氏の13,522票は、5月の田久保氏の14,684票を下回っている。しかし、これは単純に支持が弱かったことを意味しない。2人による選挙と9人による選挙では、票の分散の仕方が異なるためだ。

【田久保真紀氏の失職理由】学歴詐称疑惑から2度の不信任決議までの経緯

2025年12月の市長選挙が実施される直接の原因となったのが、田久保真紀前市長の失職だ。その背景には、東洋大学の卒業・除籍をめぐる問題と、市議会の百条委員会による調査があった。

東洋大学の卒業ではなく除籍だったことが発覚

田久保氏は2025年5月25日の市長選挙で初当選した後、市の広報誌などで東洋大学法学部卒業と紹介されていた経歴について疑惑が浮上した。

同年6月4日には、市議会議長らに卒業証書とされる書類を提示。その後、6月28日に大学側に確認したとする説明を行い、7月2日の会見では東洋大学法学部を卒業しておらず、除籍だったことを認めた。

問題となったのは、単に大学を卒業していなかったことだけではない。卒業を示す書類の提示、その書類の真正性、除籍をいつ認識していたのか、市民や議会に対してどのような説明を行ったのかという複数の問題に発展した。

百条委員会が設置され調査が本格化

2025年7月7日、伊東市議会は田久保氏に対する辞職勧告決議を可決し、学歴問題などを調査する百条委員会を設置した。

百条委員会は地方自治法第100条に基づく調査権限を持つ特別委員会で、証人の出頭や記録の提出を求めることができる。

伊東市議会が2025年8月29日に公表した調査報告書によると、東洋大学への照会によって、田久保氏が同大学を卒業しておらず、正規の卒業証書が発行されていないことが確認された。大学から提出された在籍・成績関連資料なども調査に使われた。

委員会は、田久保氏が除籍を知ったのは6月28日だったとする説明についても、大学側の資料や証人の証言と整合しないと判断した。

2度の不信任決議と市議会解散

2025年9月1日、伊東市議会は田久保氏に対する1度目の不信任決議案を全会一致で可決した。

地方自治法に基づき、田久保氏には辞職するか、市議会を解散するかの選択が迫られた。しかし、田久保氏は9月10日に市議会の解散を通知。市議会議員選挙が行われることになった。

新しい市議会が招集された後の10月31日、2度目の不信任決議案が賛成19、反対1で可決された。これにより田久保氏は同日付で失職した。

つまり、田久保氏の失職は学歴問題が発覚した時点で自動的に決まったものではない。百条委員会による調査、市議会との対立、議会解散、再度の不信任決議という政治的・法的な手続きを経た結果だった。

【2026年最新】田久保真紀氏の刑事事件はどうなった？在宅起訴と不起訴を整理

田久保氏をめぐる問題は、市長選挙への影響だけで終わっていない。2026年には警察の捜査が進み、静岡地方検察庁による在宅起訴と、一部容疑の不起訴処分が相次いで発表された。

2026年3月30日：有印私文書偽造・同行使などで在宅起訴

静岡地検は2026年3月30日、田久保氏を有印私文書偽造・同行使と地方自治法違反の罪で在宅起訴した。

起訴状によると、田久保氏は2025年5月29日から6月4日ごろにかけて、東洋大学の卒業証書を偽造し、6月4日に市役所で市議会議長らに示したとされる。また、同年8月13日の百条委員会で、除籍を認識していた時期などについて虚偽の証言をしたとされている。

これは検察側の主張であり、有罪判決が確定したという意味ではない。田久保氏側は犯罪の成立を否定している。

2026年6月10日：別の3容疑は嫌疑不十分で不起訴

一方、2026年6月10日には、公職選挙法違反、虚偽公文書作成・同行使、百条委員会への記録不提出や不出頭などに関する別の容疑について、静岡地検が不起訴処分とした。

不起訴の理由は、いずれも嫌疑不十分。検察は、虚偽の経歴が記載された調査票や市広報紙の作成・提出に田久保氏が関与したと認めることは証拠上困難であることなどを説明している。

ここで混同してはいけないのは、6月10日の不起訴処分と、3月30日の在宅起訴は別の事件・容疑に関する判断だという点だ。学歴問題に関係するすべての事件が不起訴になったわけではない。

2026年8月25日：卒業証書のデータ発見と弁護側の対応

2026年8月25日の共同通信報道では、静岡県警が家宅捜索で押収した田久保被告のパソコンから、卒業証書の作成に使われたとみられるデータが見つかったと伝えられた。

一方、弁護側は公判で無罪を主張する方針と報じられている。静岡地裁では公判前整理手続きが進められ、検察側と弁護側が証拠や争点を整理する段階にある。

2026年11月時点で重要なのは、在宅起訴された事実と、有罪が確定した事実を区別することだ。今後の裁判では、卒業証書とされる文書の作成経緯、提示の状況、田久保被告の認識、百条委員会での証言内容などが焦点になる。

【伊東市政正常化の現在】杉本憲也市長が掲げる2026年の重点政策と課題

杉本市長が直面している課題は、前市長の問題によって生じた政治的混乱の収束だけではない。子育て、人口減少、観光振興、防災、交通、公共施設の整備など、地域の将来に関わる問題が山積している。

2026年1月の所信表明で示した市政再建の方向性

2026年1月6日の所信表明で、杉本市長は「すぐやる！」をスローガンに掲げ、市政の正常化と信頼回復を進める考えを示した。

市長は、約6年間の市議会議員としての経験を生かし、透明性のある市政、市民負担の軽減、人口減少への対応を進める方針を説明した。

具体的な重点政策には、次のような項目が含まれている。

• 妊娠・出産費用の無償化に向けた支援
• 0歳からの保育料無償化
• 育児用品購入への助成
• 小中学校などの給食費負担軽減
• 市政の透明性向上と市民との対話
• 公共交通の不安解消と移動手段の確保
• 地域経済と観光産業の活性化

2026年度予算は一般会計326億円

伊東市が2026年2月20日に公表した令和8年度施政方針によると、一般会計当初予算案は326億円。前年度から7億5,000万円、率にして2.4％増となり、市制施行以来最大規模となった。

注目されるのは、0歳からの保育料無償化や育児用品購入助成、防災資機材の整備、上下水道施設の更新など、市民生活に直結する施策が盛り込まれたことだ。

また、2026年2月の寒波では、市内の交通網が麻痺し、給水管の破裂などによる広域断水も発生した。市長はこの経験を踏まえ、災害対策と緊急時の対応力を強化する必要性を示している。

新図書館建設計画は引き続き重要な政策課題

伊東市の新図書館問題も、2025年の市長選挙から続く重要な争点だ。

田久保氏は2025年5月の選挙で新図書館建設計画の中止を訴え、当選翌日の5月30日に入札を正式に中止した。市はその後、旧西小学校のリノベーションや現中央会館の長寿命化など、代替案を検討することになった。

2026年度の施政方針でも新図書館建設事業の予算は減額されている。単純に建設するか中止するかという二択ではなく、既存施設の老朽化、耐震性、建設費、維持管理費、市民の利便性を総合的に考える必要がある。

特に、計画の変更や中止を決定する際には、費用の根拠や代替施設の機能、利用者の意見を公開することが求められる。前市政の混乱を繰り返さないためにも、政策決定の過程そのものが問われている。

【伊東市長選挙の歴代当選者】佃弘巳・小野達也・田久保真紀から杉本憲也へ

伊東市長選挙の歴史を振り返ると、今回の交代が持つ意味がより明確になる。

2005年、2009年、2013年の市長選挙では佃弘巳氏が当選。2017年と2021年には小野達也氏が当選した。2025年5月には田久保真紀氏が小野氏を破り、同年12月には杉本憲也氏が第22代市長として新たに就任した。

2025年は、同じ年に2度の市長選挙が行われるという異例の年だった。通常の任期満了による選挙と、前市長の失職に伴う選挙では、選挙の目的も有権者が判断する材料も異なる。

歴代当選者から読み取れる市政の変化

長く市政を担ってきた佃氏、小野氏から、田久保氏、杉本氏へと市長が交代したことで、伊東市政は新たな局面を迎えている。

特に2025年の2度の選挙は、政策の継続性と刷新のどちらを優先するのか、市民が判断を迫られた過程でもあった。

今後は市長個人への評価だけでなく、市議会との協力関係、行政職員が安心して働ける環境、政策決定の透明性といった制度面の改善が重要になる。

【プロの結論】伊東市長選挙の結果を読み解く3つの視点

今回の選挙から読み取るべき要点は3つある。

第一に、投票率の上昇は市政への関心の高まりを示していること。60.54％という数字は、5月の選挙から10.89ポイント上昇した。有権者が市政の混乱を自分たちの生活に関わる問題として捉えた可能性がある。

第二に、杉本氏の当選は市政刷新への期待を示す一方、幅広い市民の支持を政策で維持できるかが問われること。得票率は約39.98％であり、過半数ではない。選挙で勝利したことと、市民全体の意見を代表することは同じではない。

第三に、市政正常化は政治的な対立を終わらせるだけでは達成できないこと。子育て支援や防災、図書館、観光振興など、具体的な成果を市民に示す必要がある。

伊東市民が今後の市政を評価するときには、次の基準が重要になる。

• 公約が予算や実際の行政サービスに反映されているか。
• 重要な政策決定の根拠や経緯が公開されているか。
• 市長と市議会が対立ではなく建設的な議論を行っているか。
• 子育て世代、高齢者、観光事業者など幅広い層に政策効果が届いているか。
• 財政の持続可能性を確保しながら公共サービスを維持できているか。

選挙によって新しい市長が誕生したことは、市政再建の出発点にすぎない。今後の評価は、杉本市長がどれだけ具体的な成果を積み重ねられるかにかかっている。

【伊東市長選挙】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：2025年12月14日の伊東市長選挙で当選したのは誰？

A1：無所属新人の杉本憲也氏です。13,522票を獲得し、元市長の小野達也氏に2,560票差をつけて初当選しました。

Q2：伊東市長選挙の投票率60.54％は正しい？

A2：正しい数字です。伊東市選挙管理委員会の確定資料では60.54％と公表されています。2025年5月25日の49.65％から10.89ポイント上昇しました。

Q3：田久保真紀氏はなぜ伊東市長を失職した？

A3：東洋大学の学歴問題をめぐって市議会との対立が深まり、1度目の不信任決議後に議会を解散しました。その後、新市議会で2025年10月31日に2度目の不信任決議が賛成19、反対1で可決され、失職しました。

Q4：田久保真紀氏の学歴詐称問題は2026年に解決した？

A4：刑事手続きは続いています。2026年3月30日に有印私文書偽造・同行使などの罪で在宅起訴されました。一方、6月10日には別の3容疑について嫌疑不十分で不起訴となっています。在宅起訴された事件について有罪が確定したわけではありません。

Q5：2025年5月の伊東市長選挙で小野達也氏は何票だった？

A5：12,902票です。田久保真紀氏が14,684票を獲得して当選し、小野氏は落選しました。同年12月の再選挙では小野氏は10,962票を獲得しています。

Q6：2026年現在の伊東市長は誰？

A6：2025年12月14日の市長選挙で初当選した杉本憲也氏です。2026年1月に第22代伊東市長に就任し、市政の信頼回復や子育て、防災、地域経済の活性化などに取り組んでいます。

2025年12月14日の伊東市長選挙では、過去最多の9候補が争い、杉本憲也氏が13,522票で初当選した。投票率は60.54％となり、5月の選挙から大きく上昇した。

その背景には、田久保真紀前市長の学歴詐称疑惑、東洋大学の除籍問題、百条委員会の調査、2度の不信任決議と失職という一連の出来事があった。2026年には刑事事件の在宅起訴や一部容疑の不起訴処分もあり、司法手続きは引き続き注目されている。

一方、杉本市長に求められているのは、混乱の後始末だけではない。人口減少や地域経済、子育て、防災、交通、新図書館など、伊東市の将来を左右する政策課題に具体的な答えを出すことだ。

市政正常化の本当の成果は、選挙で示された期待が市民生活の改善につながったときに初めて見えてくる。2026年以降の伊東市政は、信頼回復と政策実行の両立が最大の評価軸となる。

関連：名護市長選挙｜伊東市メガソーラー｜選挙ポイント差