2026年2月12日、イタリアのリビーニョで開催されたミラノ・コルティナ冬季オリンピックのスノーボード女子ハーフパイプ決勝。日本の小野光希が85.00点を獲得し、見事に銅メダルを手にした。優勝は韓国のチェ・ガオンで90.25点、銀メダルはアメリカのクロエ・キムで88.00点。日本勢は清水さらが84.00点で4位、工藤璃星が81.75点で5位に入り、上位に複数選手が食い込む結果となった。
加えて、冨田せなも68.25点で9位。北京2022大会で銅メダルを獲得した日本女子ハーフパイプは、2大会連続のオリンピックメダル獲得を達成した。今回の結果には、世界トップ選手の世代交代、日本勢の選手層の厚さ、そして競技の技術水準の進化が表れている。順位と得点だけでなく、採点方式、技の種類、北京大会との違い、FISワールドカップの成績まで整理する。
【2026年最新結果】ミラノ・コルティナ五輪女子ハーフパイプの最終順位一覧
2026年2月12日に行われた女子ハーフパイプ決勝は、リビーニョのスノーパークを舞台に実施された。決勝では各選手が3本のランに挑戦し、その中で獲得した最高得点によって最終順位が決まった。
優勝したのは韓国のチェ・ガオン。最終ランで90.25点を叩き出し、金メダルを獲得した。クロエ・キムは88.00点で銀メダル、小野光希は85.00点で銅メダルとなった。
日本勢は小野だけでなく、清水さら、工藤璃星もトップ5に入った。4位と5位まで日本人選手が続いたことは、今回の大会を象徴する結果の一つだ。
女子ハーフパイプ決勝の最終順位- 1位：チェ・ガオン（韓国）90.25点・金メダル
- 2位：クロエ・キム（アメリカ）88.00点・銀メダル
- 3位：小野光希（日本）85.00点・銅メダル
- 4位：清水さら（日本）84.00点
- 5位：工藤璃星（日本）81.75点
- 6位：蔡雪桐（中国）80.75点
- 7位：呉少桐（中国）78.00点
- 8位：ベア・キム（アメリカ）77.00点
- 9位：冨田せな（日本）68.25点
- 10位：ケラルト・カステレト（スペイン）33.50点
- 11位：エリザベス・ホスキング（カナダ）27.50点
- 12位：マディー・マストロ（アメリカ）5.50点
この最終順位は国際スキー・スノーボード連盟（FIS）の公式競技記録と一致している。
日本勢4人が決勝に進出した意味今回の日本女子チームで特筆すべきなのは、決勝に進出した4選手のうち3人が5位以内に入ったことだ。
小野は表彰台、清水はわずか1点差でメダルを逃し、工藤も81.75点で5位。日本勢が上位を独占したわけではないものの、世界の強豪とメダルを争える選手が複数いることを示した。
一方、前回大会の銅メダリストである冨田せなは9位だった。過去の実績だけで現在の競技力を判断できないことも、オリンピックの厳しさを物語っている。
【得点差を徹底分析】小野光希・清水さら・工藤璃星と海外勢の勝敗を分けたもの
今回の決勝で注目したいのは、メダルを獲得した3選手と日本勢の得点差だ。
金メダルのチェ・ガオンと銀メダルのクロエ・キムの差は2.25点。クロエ・キムと小野光希の差は3.00点だった。つまり、上位3人は大きく離れた結果ではなく、わずかな得点差で順位が決まっている。
小野光希は85.00点で銅メダルを確保小野光希は決勝1本目から高い完成度を見せ、フロントサイド1080テールグラブを成功させた。3回転に相当する大技を安定して着地させ、85.00点を獲得。この得点が最終的に銅メダルを決定づけた。
2本目、3本目では得点を更新できなかったものの、最初のランで高得点を確保していたことが大きかった。
2022年北京大会では9位、71.50点だった小野にとって、4年間の成長を結果で証明した大会となった。
清水さらは84.00点で惜しくも4位清水さらは84.00点を記録し、銅メダルの小野とはわずか1.00点差だった。メダルまであと一歩という結果だ。
清水は決勝3本目で84.00点を獲得した。最初の2本で十分な得点を確保できなかった状況から、最後のランで高得点をまとめた点は見逃せない。
小野との1点差は、単純な技の回転数だけでは説明できない。着地の安定性、空中での姿勢、技のつなぎ、演技全体の印象など、複数の要素が評価に影響するためだ。
工藤璃星は81.75点で5位工藤璃星は81.75点で5位に入った。清水との得点差は2.25点、小野との差は3.25点。日本の若い世代が世界トップレベルの決勝で上位争いをしたことは、今後の女子ハーフパイプを考えるうえで重要な材料になる。
チェ・ガオンは最終ランで大逆転今回の決勝で最も劇的だったのは、チェ・ガオンの勝利だった。
チェ・ガオンは1本目、2本目と演技をまとめられなかったが、3本目に90.25点を獲得。最後のチャンスで首位に立ち、金メダルを手にした。
一方、クロエ・キムは88.00点で銀メダル。平昌2018、北京2022に続く女子ハーフパイプ3連覇はならなかったが、3大会連続でメダルを獲得した。
得点を比較すると、今回の決勝の特徴が明確になる。
- チェ・ガオンとクロエ・キム：2.25点差
- チェ・ガオンと小野光希：5.25点差
- クロエ・キムと小野光希：3.00点差
- 小野光希と清水さら：1.00点差
- 小野光希と工藤璃星：3.25点差
小野と清水の差はわずか1点。演技の完成度や難易度の評価が少し異なれば、表彰台の顔ぶれが変わるほどの接戦だった。
【選手の関係・実績比較】女子ハーフパイプを牽引する6人の注目選手
2026年の女子ハーフパイプを理解するには、単純な順位だけでなく、選手それぞれの実績や競技上の位置づけを確認する必要がある。
今回の大会では、韓国の新世代を代表するチェ・ガオン、アメリカのトップ選手であるクロエ・キム、日本の小野光希、清水さら、工藤璃星、そして前回大会のメダリストである冨田せなが、それぞれ異なる形で存在感を示した。
主要選手の関係・実績一覧| 選手名 | 国籍 | 2026年五輪結果 | 注目ポイント |
|---|---|---|---|
| チェ・ガオン | 韓国 | 1位・90.25点 | 最終ランで逆転優勝。次世代の世界王者 |
| クロエ・キム | アメリカ | 2位・88.00点 | 平昌・北京の金メダリスト。3大会連続メダル |
| 小野光希 | 日本 | 3位・85.00点 | 北京9位からミラノで銅メダル |
| 清水さら | 日本 | 4位・84.00点 | 銅メダルまでわずか1点差 |
| 工藤璃星 | 日本 | 5位・81.75点 | 五輪5位。FIS年間ランキングでも上位 |
| 冨田せな | 日本 | 9位・68.25点 | 北京2022の銅メダリスト |
チェ・ガオンの金メダルは、女子ハーフパイプの勢力図を考えるうえで大きな意味を持つ。
クロエ・キムは長年、女子ハーフパイプを代表する存在だった。平昌2018と北京2022で連続優勝し、世界の女子選手が目標とする実績を築いてきた。
しかし、2026年大会ではチェ・ガオンが90.25点で優勝。クロエ・キムも88.00点で銀メダルを獲得しており、単純にベテランが若手に追い抜かれたという構図ではない。
経験豊富な王者と、新しい技術水準を引き上げる若手が同じ舞台で競い合う。その競争が女子ハーフパイプのレベルを押し上げている。
【採点方式と技の種類】女子ハーフパイプの得点は何で決まる？
女子ハーフパイプの順位を理解するためには、採点方式を知っておきたい。
この競技は、単純に高く飛んだ選手や回転数の多い選手が勝つ仕組みではない。FISのルールでは、演技全体を評価する「オーバーオール・インプレッション方式」が採用されている。
採点の基本は5つの評価基準FISのジャッジハンドブックでは、次の5項目を評価基準として定めている。
- 1. Execution（完成度・実行力）：技の踏み切り、空中姿勢、グラブ、着地の安定性など。手を雪面についたり、着地でバランスを崩したりすると評価に影響する。
- 2. Difficulty（難易度）：回転数、回転方向、軸の使い方、技の組み合わせ、着地の難しさなどを評価する。
- 3. Amplitude（高さ・飛距離）：ハーフパイプの壁からどれだけ高く飛び出すか。1回だけでなく、演技全体で高さを維持できるかも重要。
- 4. Variety（多様性）：回転方向、技の種類、グラブ、踏み切り方などに変化があるかを見る。同じ技の繰り返しは評価に影響する。
- 5. Progression（新しさ・発展性）：新しい技、珍しい組み合わせ、独創的な演技構成など、競技を進化させる要素を評価する。
これら5項目は、FISの基準上、特定の項目だけに優先順位が設定されているわけではない。演技全体を比較し、どの選手がより優れたランを見せたかを判断する。
点数はどのように決まる？各ジャッジは0点から100点の範囲で演技を評価する。6人から7人の採点ジャッジがいる場合は、最高点と最低点を除外し、残った点数の平均を最終得点とする。
例えば、6人のジャッジが採点した場合、最も高い点数と最も低い点数を除き、中央の4人の得点を平均する。
また、オリンピック決勝では3本のランを行い、最高得点が最終順位に採用される。転倒したランがあっても、それだけで他のランの得点まで失われるわけではない。
そのため、小野光希のように早い段階で85.00点を確保しておけば、後のランで転倒しても、その最高得点を残せる。
知っておきたいハーフパイプの代表的な技女子ハーフパイプでは、空中での回転方向や回転数、ボードをつかむ位置などによって技の種類が変わる。
- フロントサイド：進行方向に対して体の前側を使う回転方向。
- バックサイド：背中側を使う回転方向。一般に踏み切りや着地の見え方も異なる。
- スイッチ：通常とは反対向きのスタンスで滑り、技を行うこと。
- キャブ：スイッチスタンスからフロントサイド方向に回転する技の呼び方。
- アーリーオープ：ハーフパイプの斜面に対して上り方向へ回転する技。
- グラブ：空中で手を伸ばしてボードをつかむ動作。テールグラブなど、つかむ場所によって名称が異なる。
- マックツイスト：縦方向の回転を組み合わせた代表的な立体回転系の技。
1080は空中で3回転する技を意味する。小野光希が決勝で成功させたフロントサイド1080テールグラブは、回転数だけでなく、ボードをつかんだ状態を保ち、安定して着地することも求められる。
つまり、ハーフパイプは単に大技を成功させればよい競技ではない。高さ、技の難しさ、空中姿勢、着地、演技の流れまで総合的に評価される競技なのだ。
【北京2022とミラノ2026を比較】日本女子の歴代メダリストと4年間の進化
日本女子ハーフパイプのオリンピック史を振り返ると、2022年北京大会と2026年ミラノ・コルティナ大会は、特に重要な2大会となった。
北京大会では冨田せなが銅メダルを獲得。2026年大会では小野光希が銅メダルを獲得し、日本女子は2大会連続で表彰台に立った。
北京2022の女子ハーフパイプ結果2022年2月10日に開催された北京大会の女子ハーフパイプ決勝では、クロエ・キムが94.00点で優勝した。
- 1位：クロエ・キム（アメリカ）94.00点
- 2位：ケラルト・カステレト（スペイン）90.25点
- 3位：冨田せな（日本）88.25点
- 9位：小野光希（日本）71.50点
冨田せなは日本女子として初めて同種目のオリンピックメダルを獲得した選手となった。
一方、小野は北京大会では9位。決勝に進出しながらも表彰台には届かなかった。
2026年は小野光希が北京大会から大きく躍進4年後のミラノ・コルティナ大会では、小野が85.00点で3位となった。北京大会の9位から銅メダルへの躍進である。
また、2022年に銅メダルを獲得した冨田せなは、2026年大会では9位という結果だった。前回大会のメダリストが再び表彰台に立つことは簡単ではない。
両大会を比べると、海外勢の顔ぶれにも変化が見られる。クロエ・キムは北京大会の金メダルから2026年大会の銀メダルとなり、チェ・ガオンが新たなオリンピック王者となった。
なお、異なる大会の得点は、会場の条件や当日の競技水準、ジャッジが設定する得点レンジによって変わる。2022年の94.00点と2026年の90.25点だけを比べて、競技レベルが下がったと判断することはできない。
女子ハーフパイプの日本人オリンピックメダリスト女子ハーフパイプで日本が獲得したオリンピックメダルは、2022年と2026年の2つの銅メダルだ。
- 2022年北京大会：冨田せな・銅メダル・88.25点
- 2026年ミラノ・コルティナ大会：小野光希・銅メダル・85.00点
日本女子は金メダルや銀メダルにはまだ届いていないが、2大会連続で世界の表彰台に立ったことは大きな成果である。
【FISワールドカップ2025/26結果】小野光希・清水さら・工藤璃星の実力を比較
オリンピックは4年に1度の大舞台だが、選手の実力や安定性を判断するには、シーズンを通じて競われるFISワールドカップの結果も重要になる。
2025/26シーズンの女子ハーフパイプでは、チェ・ガオンが種目別総合1位となった。日本勢では工藤璃星が総合2位、冨田せなが3位、小野光希が4位に入っている。
2025/26シーズンのFISワールドカップ最終順位2026年3月28日、スイスのシルヴァプラーナ大会終了時点での女子ハーフパイプ種目別ランキングは次のとおりだ。
- 1位：チェ・ガオン（韓国）300ポイント
- 2位：工藤璃星（日本）296ポイント
- 3位：冨田せな（日本）278ポイント
- 4位：小野光希（日本）265ポイント
- 5位：マディソン・シャフリック（アメリカ）205ポイント
- 6位：エリザベス・ホスキング（カナダ）200ポイント
- 19位：清水さら（日本）86ポイント
特に注目したいのは、オリンピックでは5位だった工藤璃星が、FISワールドカップでは年間総合2位になっていることだ。
オリンピックの1大会の順位と、複数大会のポイントを積み重ねる年間ランキングは評価方法が異なる。工藤はシーズンを通じて上位に入る実績を残しており、単発の結果だけでは見えない強みを示した。
2026年3月の札幌大会でも日本勢が上位に2026年3月8日に行われた札幌大会では、女子ハーフパイプの決勝が悪天候のため中止となり、予選結果が最終順位として採用された。
その結果、小野光希が87.00点で1位、冨田せなが78.50点で2位、清水さらが78.00点で3位、工藤璃星が77.50点で4位となった。
この結果からも、日本勢がワールドカップで安定して上位を狙える実力を持っていることが分かる。
小野光希と清水さらの実力・演技を比較小野と清水を比較する際、まず注目すべきなのはミラノ・コルティナ五輪の決勝結果だ。
小野は85.00点で銅メダル、清水は84.00点で4位。得点差はわずか1点だった。
小野の強みは、決勝1本目で高難度のフロントサイド1080テールグラブを決め、早い段階で85.00点を確保したことにある。3本目まで待たずに表彰台圏内の得点を残した点は、勝負の組み立てという意味でも大きい。
清水は決勝3本目で84.00点を記録した。最後のランで高得点を出し、メダル争いに迫ったことが今回の特徴だった。
ただし、1点差をそのまま選手全体の実力差と捉えるのは適切ではない。採点競技では、その日の演技の完成度や技の構成、着地の精度などが順位を左右する。今回の結果は、2人がほぼ同じ水準で表彰台を争ったことを示している。
FISワールドカップの年間ランキングでは、小野が4位、清水が19位だった。もっとも、年間要点は出場大会数や各大会での順位にも左右される。オリンピックでの1点差と年間ランキングを単純に並べて優劣を決めるべきではない。
2026/27シーズンの次の注目大会2026年11月6日時点では、2026/27シーズンのFISワールドカップ女子ハーフパイプはまだ開幕前だ。
FISの公表カレンダーでは、次のシーズンの女子ハーフパイプは2026年12月9日から11日に中国のシークレットガーデンで開催予定となっている。その後、12月17日から19日にはアメリカのカッパーマウンテン大会が予定されている。
チェ・ガオンが年間王者の座を守るのか、工藤璃星や小野光希が総合優勝に挑むのか。清水さらや冨田せなの巻き返しにも注目したい。
【プロの結論】女子ハーフパイプ2026から読み解く日本勢の強さと今後の課題
2026年の女子ハーフパイプは、日本勢の層の厚さと海外勢の技術的な進化が同時に表れた大会だった。
小野光希の銅メダルは、北京大会9位からの成長を示す成果である。清水さらの4位、工藤璃星の5位も、世界のトップ選手と互角に争える力を持つことを証明した。
ただし、今後の課題は表彰台に立つ選手を増やすことだけではない。金メダルを獲得するには、難しい技を成功させる技術と、それを最後まで崩さずに演技をまとめる安定感の両立が求められる。
今後の女子ハーフパイプを見る3つの判断基準第一に、難易度と完成度のバランス。回転数の大きい技に挑戦しても、着地で手をつけば得点を伸ばせない。難易度を上げながら、空中姿勢と着地を安定させられるかが重要になる。
第二に、年間ランキングと五輪順位を分けて考えること。工藤璃星はオリンピック5位ながら、ワールドカップ総合2位だった。1大会の順位だけで選手のシーズン全体の実力を判断するのは難しい。
第三に、若手と経験者の競争に注目すること。チェ・ガオンや工藤璃星、清水さらのような若い世代が台頭する一方、クロエ・キムや冨田せなのように国際大会で経験を積んできた選手も存在感を保っている。
この3つを意識すると、単なる順位表だけでは分からない選手の成長や競技の進化が見えてくる。
女子ハーフパイプに関するよくある質問（FAQ）
Q1：2026年ミラノ・コルティナ五輪の女子ハーフパイプで優勝したのは誰？
A1：韓国のチェ・ガオン。決勝で90.25点を獲得し、金メダルを獲得した。2位はクロエ・キムの88.00点、3位は日本の小野光希の85.00点だった。
Q2：小野光希は何点で銅メダルを獲得した？
A2：85.00点。決勝1本目でフロントサイド1080テールグラブを成功させ、その得点が最終的な銅メダルにつながった。
Q3：清水さらと工藤璃星の順位は？
A3：清水さらは84.00点で4位、工藤璃星は81.75点で5位だった。小野光希と清水さらの得点差はわずか1.00点だった。
Q4：女子ハーフパイプの採点基準は？
A4：完成度、難易度、高さ、多様性、発展性の5項目を総合的に評価する。ジャッジは0点から100点で採点し、6人から7人の場合は最高点と最低点を除いた平均点を使用する。
Q5：日本人で女子ハーフパイプのオリンピックメダリストは誰？
A5：2022年北京大会の冨田せなと、2026年ミラノ・コルティナ大会の小野光希。どちらも銅メダルを獲得しており、日本女子は2大会連続で表彰台に立っている。
Q6：2026年のFISワールドカップ女子ハーフパイプで総合優勝したのは誰？
A6：韓国のチェ・ガオン。2025/26シーズンの種目別総合ランキングで300ポイントを獲得して1位となった。日本勢では工藤璃星が296ポイントで2位、冨田せなが278ポイントで3位だった。
2026年ミラノ・コルティナ五輪の女子ハーフパイプでは、小野光希が85.00点で銅メダルを獲得した。チェ・ガオンが90.25点で金、クロエ・キムが88.00点で銀となり、世界のトップ選手による接戦が繰り広げられた。
日本勢では清水さらが4位、工藤璃星が5位、冨田せなが9位。小野だけでなく、複数の日本人選手が世界の上位で競えることを証明した。
加えて、2025/26シーズンのFISワールドカップでは工藤璃星が総合2位、冨田せなが3位、小野光希が4位という結果を残した。オリンピックとワールドカップの両方で日本勢が存在感を示している。
今後の注目は、チェ・ガオンやクロエ・キムとの国際的な競争、そして小野・清水・工藤を中心とした日本勢のさらなる成長だ。2026/27シーズンのワールドカップを経て、次の大舞台で日本女子が金メダルに届くのか。女子ハーフパイプは、これからも見逃せない競技である。
主な事実確認資料： FIS公式の2026年オリンピック最終結果、北京2022公式競技記録、FISジャッジハンドブック・2025年競技規則、2025/26シーズン種目別ランキング、テレビ東京スポーツの大会報道。
